Благодарности: Домучила эту ужасную книгу.. Как, как критики могут называть ее "Тысячей и одной ночью нашего времени"??! "Тысяча и одна ночь" была сборником чарующих рассказов о таинственном и волшебном Востоке, где зло было ЗЛОМ и всегда наказывалось.
В Шантараме же зло выдается за абсолютную норму, даже за добро. Детское рабство выдается за добро! Чудовищная жестокость выдается за абсолютную норму! Наркоторговля, наркомания, проституция, кровавые убийства, преступность и мафия - все это романтизируется и позиционируется как нечто НОРМАЛЬНОЕ и даже хорошее. Ну как так?
Как можно намеренно так искажать систему ценностей, для чего?
И самое страшное - как, почему публика с таким восторгом отреагировала на эту книгу и так спокойно согласились считать жуткие, чудовищные, нечеловеческие вещи чем-то романтичным, прекрасным и нормальным??
Я уже молчу о "художественной ценности" этой книги - с плоскими характерами героев(кроме, пожалуй что, Прабакера), абсолютно картонной, ненастоящей и поверхностной любовью, которая выдается за нечто прямо экстраординарное, и совершенно "никаким" главным героем - как тряпичная кукла, полное отсутствие индивидуальности, "настоящести", реально как бумажная кукла, как тень, совершенно не продуманный и непрописанный персонаж.
Ну и, конечно, литры псевдофилософии, примитивной и очень противоречивой...
